在拜登总统任期即将结束之际，加沙地区达成了停火协议，以色列亦承诺撤军。然而，在这看似和平到来的背后，哈马斯似乎几乎满足了所有关键条件。这其中的原因究竟是什么？

据环球网消息，1月15日，卡塔尔宣布巴以冲突已实现停火，并签署了相应的协议。在此过程中，卡塔尔、埃及和美国作为第三方担保国，负责确保协议的执行。目前，双方正进入协议最终批准的阶段。

首先，以色列和哈马斯各自释放一批人质，同时以色列军队从加沙地带撤走部分驻军；其次，哈马斯继续释放剩余的33名人质，以色列军队将全面撤回至去年10月7日时的加沙边界；最后，双方互交换战亡者的遗体，以色列允许流亡海外的巴勒斯坦人返回加沙，并每日允许500辆外界提供的人道主义救援车辆进入，以支持加沙地带的医疗体系重建和修复受损房屋。

在第三方国家的监督下，重建工作预计将持续3至5年。

从协议内容分析，这轮巴以冲突爆发后，这是最接近实现全面停火的一次。毕竟，连战后的重建方案都已初步拟定。

但事实往往不尽如人意。

在停火协议声明中，以色列安全内阁原计划于16日对该协议进行表决。然而，由于哈马斯在协议达成前提出保留加沙地带费城轴线的要求，这一行为被视为对以色列的勒索，因此内阁决定推迟表决。同时，以色列方面敦促哈马斯全面接受协议中的各项内容。

据环球网报道，1月17日21时09分，以色列安全内阁批准了加沙地带的停火协议。这一决定意味着哈马斯在推进停火协议的过程中，放弃了保留加沙地带费城轴线的要求。

那么，哈马斯连续做出让步，这是否意味着其处于失败地位呢？回顾去年最近一次的停火协议，哈马斯除了要求以色列撤军，还提出了承认其对加沙地带的主权、解除对加沙人民的封锁等要求。

此次哈马斯在谈判中几乎满足了所有要求，其核心诉求仅限于撤军和交换人质，其他条件均被暂时搁置。

西方媒体评论指出，哈马斯经过一年多的抗争，未能达成既定目标。即便战后重建完成，也不过是回到了以色列封锁前的状态。此外，辛瓦尔遇刺后，哈马斯至今未能选出新的领导人，这表明哈马斯可能面临全面失败，而以色列在本轮巴以冲突中取得了决定性胜利。

个人认为，这种观点存在一定的偏差。确实，哈马斯在某种程度上做出了妥协，然而，以色列在发动加沙军事行动前所提出的口号中，也有相当一部分并未实现。

内塔尼亚胡曾明确表示，他要求哈马斯释放所有被俘人员，并彻底铲除哈马斯在加沙地带的势力。他计划在战后由法塔赫接手管理加沙地区。

若本次停火协议能够成功实施，以色列则仅实现了部分军事目标，且这一成果相当有限。内塔尼亚胡对加沙地带的扩张企图使得以色列的军事行动几乎无视俘虏的生命安全。目前，所能交换的俘虏与尸体数量相当，而原定的目标并未完全达成。

哈马斯将继续在加沙地带保持存在，而法塔赫也难以接管该地区，导致局势再次陷入僵持状态。

更重要的是，哈马斯通过这场冲突，使全球见证了巴勒斯坦人在加沙露天监狱所遭受的苦难。以色列企图通过建立非法定居点侵占加沙的图谋将受挫，中东各国也将对以色列采取更为严格的防范措施。

此外，内塔尼亚胡在这场冲突中表现出的暴戾态度和对种族灭绝战争罪行的指控，使中国、俄罗斯、巴西、沙特等国家深刻认识到，积极推动巴勒斯坦独立，以制衡以色列的战争野心是十分必要的。

尽管这次停火协议看似使局势回到了原点，但加沙地区已不再是那个被遗忘、等待死亡的绝望之地。它已成为关乎230多万巴勒斯坦人生命和希望的所在。

期待巴勒斯坦早日实现国家独立，同时希望内塔尼亚胡等涉嫌犯有种族灭绝罪和战争罪的肇事者能够得到应有的法律制裁。

#图文创作激励计划#